Article

0 Comentario

La anexión de Cisjordania por parte de Israel será otra tragedia para los palestinos

Categories: 
Los palestinos en Gaza protestan contra los planes de Israel de anexar partes de Cisjordania en Gaza, Palestina, el 11 de junio. Fotografía: Yousef Masoud / SOPA Images / REX / Shutterstock

Jueves 11 de junio de 2020 (THE GUARDIAN)

Sorprendentemente, Benjamin Netanyahu esta vez ha dejado las cosas muy claras. El 28 de mayo, el primer ministro israelí reconoció que cuando, y no si, su gobierno prosigue con la anexión unilateral de partes de Cisjordania ocupada, a miles de residentes palestinos no se les otorgará la ciudadanía ni la igualdad de derechos.

Poco antes de eso, un grupo de colonos israelíes publicó una fotografía de ellos mismos mirando un mapa de lo que ellos, como Netanyahu, llamaron con los nombres bíblicos de Judea y Samaria, provocando comentarios de los palestinos y de los israelíes liberales, opinando que la imagen fomentaba la institucionalización de un sistema formal de apartheid. Es difícil discutir esa conclusión.

Netanyahu hizo su declaración después de tres elecciones estancadas que le permitieron a su partido Likud finalmente formó una coalición con su antiguo rival, el líder centrista Azul y Blanco, Benny Gantz. Según su acuerdo, a partir del 1 de julio, en coordinación con los Estados Unidos, tomarán medidas para anexar formalmente los asentamientos israelíes ilegales y el Valle del Jordán.

Todavía no se sabe exactamente qué sucederá. Las perspectivas de reelección de Donald Trump son una variable importante, dada la situación volátil interna en los EE. UU. Al igual que las probables reacciones de Jordania y Egipto, los únicos estados árabes que tienen tratados de paz con Israel. Pero el diablo no está en los detalles. Si la anexión de cualquier territorio continúa, viola flagrantemente el derecho internacional y un número de modificaciones de la ONU. No puede quedar sin respuesta. Israel debería enfrentar pérdidas, tal como lo hizo Rusia cuando anexó Crimea desde Ucrania.

Y lo que es peor, será el último clavo en el ataque de lo que durante las últimas décadas ha sido visto con razón como la única solución posible para el conflicto más intratable y divisivo del mundo: dos estados soberanos para los dos pueblos que el Mediterráneo y el río Jordán, les guste o no (y muchos, por supuesto, no).

"Se ha puesto de moda argumentar que el movimiento de Netanyahu aclarará, de una vez por todas, que dos estados es una fantasía"

Cada vez más, los partidarios de los derechos palestinos dan la bienvenida a esta amenaza israelí que se avecina. "¡Trae anexión!" insistir Cuanto peor, mejor. "No es necesario ser anarquista o marxista para ver la oportunidad latente en esta terrible visión", como argumentó recientemente Gedeón Levy, columnista de Haaretz. El activista de la sociedad civil palestina Alaa Tartir denunció "obsesión con la idea de la situación ... bajo el colonialismo".

Se ha puesto de moda argumentar que el movimiento de Netanyahu aclarará, de una vez por todas, que dos estados es una fantasía que sirve solo como una hoja de parra para la anexión israelí progresiva que ha estado en marcha desde 1967 y se ha acer las últimas dos últimas. . La actual "realidad de un estado" ha estado vigente durante mucho tiempo.

Los defensores insisten en que la anexión significa ya no centrarse en vano en una ocupación libre de costos, sino en un enfoque basado en los derechos que transforman a Israel en sudáfrica en la era del apartheid, aunque sea con poblaciones más o menos osos el 11% de blancos menores que gobernó desde Pretoria hasta 1994. La impunidad terminará.

Ahora, difícilmente es difícil afirmar que dos estados están al alcance. No se han celebrado las negociaciones de paz desde 2014. En 2008, Ehud Olmert y Mahmoud Abbas llegaron a un acuerdo, pero no lo lograron. Antes de eso, las grandes esperanzas de la primera intifada en 1987 se evaporaron cuando quedó claro que el acuerdo de Oslo de 1993 no iba a entregar un estado palestino. La segunda intifada les dio un golpe casi fatal. Pero hay una alternativa?

La verdad es que nadie tiene una estrategia remotamente viable para lograr un estado unitario con los mismos derechos para todos. En el lado israelí, el pequeño movimiento de "Dos Estados, una Patria" es lo más cercano que nadie ha llegado a una relación confederal: eso permitiría, en teoría al menos, a los palestinos ejercer su derecha de judorn poder vivir en lugares que les importan por motivos religiosos o nacionalistas. Es exagerado creer en eso, por decirlo suavemente.

La anexión empeorará las cosas: los riesgos a corto plazo incluyen el colapso de la Autoridad Palestina y el fin de lo que queda de Oslo, una crisis en las relaciones de Israel con Jordania y Egipto con sus aliados de facto en el golfo y, sobre todo, un resurgimiento de la violencia que podría hacer que la última intifada parezca mansa. También desestabilizará una región ya volátil, oportunidades ricas oportunidades para que Irán y Hezbolá exploten.

Los palestinos sufrenán directamente. "Conducirá", como advirtió el abogado Michael Sfard, "a la expropiación masiva, automática en algunos casos, de tierras y propiedades palestinas, la expulsión posterior de individuos, familias y comunidades enteras de los territorios anexos ". Y la situación en el bloqueo de Gaza, hogar de dos millones de palestinos, permanecerá sin cambios.

En el panorama general, la anexión marca un punto de inflexión histórico para Palestina. Los futuros historiadores lo comparan con la Declaración Balfour de 1917 y las guerras de 1948 y 1967. Derrocará el principio fundamental, reconocido por la Comisión Peel de Gran Bretaña en 1937 y por las nuevas Naciones Unidas en 1947, que es la única forma de resolver el conflicto es dividir la Tierra Santa en estados judíos y árabes separados, garantizando la autodeterminación nacional para ambos pueblos que la reclaman como propia.

En medio de distracciones mundiales sin precedentes, los signos de una respuesta internacional concertada no son alentadores. Es comprensible que el "Acuerdo del Siglo" de Trump haya sido desestimado por los palestinos, sea cual sea su lealtad. El candidato presidencial democrático, Joe Biden, no es lo suficientemente radical como para deshacer el daño que Trump ha dañado. La Unión Europea está dividida. Gran Bretaña está preocupada por los problemas no resueltos de un mundo posterior al Brexit, y parece poco probable que actúe de manera significativa.

La anexión unilateral conducirá a israelíes y palestinos y su conflicto profundamente asimétrico a un territorio desconocido. Pero si la historia enseña una lección, es los hechos sobre el terreno, ilegales o no, es poco probable que se reviertan sin violencia. E incluso si la anexión se retrasa o no ocurre, la situación no ha mejorado. No hay final feliz a la vista.

Fuente: https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jun/11/israels-annexation-of-the-west-bank-will-be-yet-another-tragedy-for-palestinians

 

Entradas de blog recientes